《客观评价习近平》引热议。不论是红二代的班子所写，还是江曾势力、团派班子所写，其政治态度明确，即反习不反共。美智库《更长的长报告》和索罗斯换习的主张都表明美国和中共党内确有一种反习力量。但就目前动态而言看不出这力量有组织和实际行动的迹象，而只停留在政治态度上。换句话说党内反习派没有反习的方案和实际行动，更看不出有领军人物。而反习是需要领军人物站出来振臂一呼的。就算抬出邓小平路线也需要有人带领人来抬。原因是他们患得患失。《客评习》的作者们也没拿出倒习的方法、途经以及倒习后又怎么办？也就是中国向何处去的政治蓝图。
党内反习派较之民间反共力量比有许多优势，例如党政军有许多人脉关系网、经济能力等等。
民间反共力量是指国内沉默的大多数民众（心里反共的人们）、以V字旅为代表的武装抗暴政组织、海外民运已有的政党或团体、国内已成紧密型的各种团体、港疆藏反共组织、法轮功和地下教会。
与反习不反共比，上述组织反中共更反习，他们明白反中共首先要反习。他们的目的明确，走上政治这条路就是要摧毁中共极权专制暴政实现宪政民主 ，在未来的新政府中占一席之地。要占一席地就绝不能让一党独裁继续下去。
与反习不反党比，他们接地气人多势众，有领军人物，更有实际行动，哪怕行动小也是行动。
怎样联合？各方派人开始接触，拿出方案，召开联合会议，求同存异优势互補，亮出大旗。
二零二二年二月十五日
（《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整）