托三十多年计划生育之“福”，中国的人口崩塌已经触目惊心，而且仍在加速崩塌之中：汉族生育率的下滑，就呈加速之势；中共习近平一伙的“零容忍”，对于加速生育率的作用犹如山巅滚石。
但是北（京）、上（海）、广（州）、深（圳）这些一线大城市依旧人满为患，丝毫显现不出人口崩塌的危机，这是为什么？而脑残粉红五毛素来以此为据，硬说中国根本不存在少子化老龄化危机。
原因就是北（京）、上（海）、广（州）、深（圳）这些东部一线大城市凭借其先发、地利和资源集中的优势，一直能够随意地抽取全国各地的年轻人口，就象美国能够凭借其优势随意地抽取世界各地的移民一样；
所以，尽管中国东部一线大城市本地人生育率低下，它们仍然能够保持着旺盛的人口，因此而能够一直保持经济的最繁荣状态（相对于中国其他地区而言）；
如果不能抽取人口，象上海这种自1980年代本籍人口就开始负增长的超低生育率城市，经济早就垮了，决不可能保持一线大城市的繁荣。
虽然一线大城市北、上、广、深迄今仍看不出人口崩塌的影响，但中国人口崩塌的危机，早已在内地大面积地显现，那就是：
随着超低生育率和人口的流失，中国中西部地区大面积地衰败，尤以东北的衰败最为显著：自2012年开始，东北以每年减少一座中小城市的速度衰败；
农村则大幅荒芜化，中共国统计局承认：2000年到2020年二十年间，中国大陆39%的自然村消失，原因是人口流失和老龄化——留守的老人一死，村子就成了无人鬼村；而现在这种消亡，已经扩散到乡镇、县城，并向城市蔓延：
包括城区和县城、乡镇，越来越多的中共地方基层政权因地方人口崩塌，而被迫裁撤。截止2015年，中共当局承认全国因人口崩塌而陷入危机的城市有69个，中共给这些城市定了一个莫名其妙的名称“资源枯竭型城市”，其实说白了就是人口崩塌型的破产城市，典型者是东北黑龙江的鹤岗市，人口流失了三分之二，留守的大多是退休老人，政府连发工资都要上级接济，更不要说养老社保金了…
而现在全国“资源枯竭型城市”已增加到多少？中共不敢再公布。
人口灭了，就是最彻底的灭亡。人口流失，导致中国内地大片的城乡彻底地灭亡。
那么，这些地区的人口流到那里去了呢？当然首先是流向了国内经济最好、机会最多的北、上、广、深；那么北、上、广、深为什么需要外地人的大批流入？因为本地人生育率超低，严重老龄化，当然需要大批外地的中青年人——存在人口的抽取力，就证明有需求。
除了抽取中部地区的人口外，东部一线大城市还可以尽情抽取中国西部地区的人口。但是，这种抽取是不可能长久的，因为中国中、西部地区的主体民族（汉族）的生育率也很低下，只是相比如上海本地人这样的变态超低生育率，相对高一点，如：河南、湖南、湖北、安徽等中部地区总和生育率不到1.1，比上海（0.8以下）略有优势，但同为中部地区的东北三省总和生育率只有0.6-0.8，没有任何优势；生育率最高的中国西部地区的汉族生育率也只有1.3-1.5，同样远低于世代更替所需的最低生育率（2.1)；
所以，在中国年轻人口雪崩，全国平均总和生育率已跌至不到1.0的情况下，东部一线大城市对中、西部的人口抽取，正在带来三阶段的崩塌效应：
第一阶段，中部地区率先彻底衰败，也就是说东北、山西、河南、湖北、安徽、湖南等地区彻底衰败；
怎么，中国最贫穷的不是西部地区么？为什么中部地区会先于西部地区而彻底衰败？这是因为中部地区的人口会先于西部地区的人口而彻底崩塌：
一方面，中部地区的生育率比东部一线大城市高不了多少，超低生育的情况下，青壮人口被东部大城市抽取，自然加速衰败；
另一方面，中部地区的地利、条件、资源（即机会）远不如东部一线城市，因此生育率较高的中国西部地区的青壮年人口，自然优先选择流入东部一线城市，也不愿选择流入中部地区；
这就造成了中部地区的双重绝望。
第二阶段，中国西部地区因人口崩塌而陷入衰败。虽则中国西部地区的生育率高于中部地区，可以使它免于首先衰败；但西部地区并不强大的生育率优势，并不能长久支撑本地区年轻人口被东部一线大城市大规模地抽取，最终在二三十年之内，仍会因恶性老龄化和人口流失，而步中部地区彻底衰败的后尘。
第三阶段，东部一线大城市的衰败。俗话说：“水涨船高”、“水落船低”，在全中国生育率低迷的大环境中，随着中部、西部再无年轻人口可以抽取，北、上、广、深的繁荣，也必因恶性老龄化而坍塌，陷入彻底的衰败，除非届时它们能大量地抽取外国移民，但大量地抽取外国移民，又会落下中华文明遭改换的风险。
现在中共习近平一伙正紧锣密鼓地试图以重启计划经济应对中国人口崩塌危机、以及保住中国共产党的政权，这必导致中国大幅返贫，变成名副其实的“西朝鲜”。
曾节明 2022.2.1大年初一凌晨